綜合布線之“五星對話”
——測試在綜合布線工程的必要性 《智能建筑與城市信息雜志社》編輯整理 在實際工作中，人們往往對設計指標、設計方案非常關心，卻對施工質量掉以輕心，忽略線纜測試這一重要環節，驗收過程走過場，造成很多布線系統的工程質量問題。而且，從實際應用來看，當前超5類、6類工程項目越來越多，人們對綜合布線的傳輸速率和使用帶寬的要求也越來越高，需要測試的內容也越來越多，所以，單靠線路是否能通這種檢驗顯然不能保證布線工程的質量，等到工程驗收的時候，發現問題累累，麻煩叢生，方才意識到測試的必要性，往往后悔莫及。
??? 2009年4～5月，我刊針對測試在綜合布線工程的必要性，分別對北京、沈陽、上海的系統集成商/機房工程公司、設計單位、最終用戶進行調查，收到有效問卷212份，其中系統集成商/機房工程公司占60％，設計單位占29％，最終用戶11%，最終比例圖如圖1所示。 圖1 目前僅有58％的綜合布線工程提交測試報告 在綜合布線工程中，我刊列舉三個常見問題進行調查，其一目前在綜合布線系統工程驗收文檔資料中，是否提交測試報告？根據調查統計得出比例如圖2所示。 圖2 只有54％按照規范要求每個信息點進行測試
??? 其二目前在工程中綜合布線系統測試，常采用的測試方法？根據調查統計得出比例如圖3所示。 圖3 36％合同中沒有明確測試要求成為不進行測試的主要原因 其三在綜合布線系統工程驗收時，不進行測試的主要原因是？根據調查統計得出如圖4所示。 圖4 針對以上數據統計，我刊組織了本期話題綜合布線之“五星對話”——測試在綜合布線工程的必要性，特邀：作為國家標準方的代表——綜合布線國家標準GB 50311/50312主要編寫人張宜；作為綜合布線資深集成商代表——北京華埠特克科技發展有限公司總經理郭曉元；作為用戶方代表——業主顧問徐晉平；作為布線產品廠商代表——美國康普公司中國區技術總監吳健；測試廠家——美國福祿克公司蔡昌信總監。從他們的親身經歷中探討為什么在調查中出現如此境況。 張宜:中國工程建設標準化協會信息通信專業委員綜合布線工作組組長。擅長綜合布線工程設計與工程驗收標準修訂工作，其中參與的《亞運會通信工程》獲國家設計金獎。在多項國家標準的制定與編寫工作中起到了主要起草、參編和審核工作，并獲得建設部頒發的獎勵。主要起草的標準有：GB50311-2007《綜合布線系統工程設計規范》與GB50312-2007《綜合布線系統工程驗收規范》等。 ??? 國家標準就很重視布線工程的檢測 “從國家的規范來看都有很具體、很明確的測試方法內容要求、測試時間段，直至對測試儀表的精度也都有相應的明確規定。如果大家都按照國家標準中的相關要求來做，應該是完全能夠保證工程質量與投入正常運行的。” 首先從國家標準來看，國標中對布線工程的檢測工作是十分重視的，首先GB 50312中提出檢測及測試記錄文檔是工程竣工文檔資料的重要組成部分，而且是工程驗收能否通過的一個重要依據。其次布線工程檢測包括哪些測試內容，從規范要求提出兩種需要實施的檢測，一類是施工前的檢查抽測，為了防止廠商提供給工程現場的到貨產品和合同中簽訂提供的產品在等級、質量、外觀上發現不一致的現象。施工前對產品抽測可以有效地避免施工中出現返工現象，而造成人力與器件的浪費。因此國標提出：對電纜部分要進行抽測，抽測比例是在批量到貨的電纜中任意抽測三盤截出90m電纜，并安裝接插件，組成鏈路或信道的連接方式進行現場測試。而對光纖部分首先檢測外包裝，光纖包裝盒如有損壞，對光纖要求抽測。
第二類綜合布線工程的驗收測試，國標中對驗收測試也提出了明確的幾點要求：
??? （1）首先是100%的檢測，每個信息點都要檢測，并給用戶提交不可別修改測試文檔。
??? （2）在國標中提出了工程是否合格的評判標準：每一個點所有的指標都要進行測試，其中被測的信息點有一項的指標不合格率超過1%，則判為工程不合格。
??? （3）除了對布線的電氣性能進行檢測以外，對標簽、標識也要求10％抽檢，抽檢的結果應符合標準的要求。
??? （4）同時對管理軟件與電子配線系統要求按專項工程檢測并通過。
??? 上述規定都是判斷工程是否合格的依據。所以從國家的規范來看都有很具體、很明確的測試方法內容要求、測試時間段，直至對測試儀表的精度也都有相應的明確規定。如果大家都按照國家標準中的相關要求來做，應該是完全能夠保證工程質量與投入正常運行的。
??? 造成目前布線工程不進行檢測的原因，我認為有幾點，一是市場中大家不了解測試的重要性及國家標準的相關要求；二是用戶在合同里沒有明確要求應該測試的內容與資金的投入；三是有些集成商不了解，因此不進行測試，而另一些集成商了解，但為了省人工費而只做了簡單線路通斷與接線圖的測試；四是在國家標準宣貫中，大家往往側重于設計，而忽略了驗收與工程檢測。 郭曉元：北京華埠特克科技發展有限公司總經理，從事建筑智能化系統工程建設近16年,積累了建筑智能化系統工程的設計\施工承包\工程管理的豐富的經驗, 目前擔任行北京市評標專家、中國自動化協會智能建筑與樓宇自動化專業委員會專家及中國勘察設計協會智能工程設計分會建筑智能化技術專家。 ??? 管理不規范，無法有效控制工程質量 “隨著智能建筑技術的快速發展，作為用戶方，對智能建筑工程要求越來越規范和詳細，要求工程商提供工程全過程資料，對于綜合布線工程驗收通常會提出逐點測試的要求。” 從系統集成商角度來看，關于綜合布線工程僅有約50％進行測試，我覺得這個數據有點偏低，根據多年做綜合布線工程經驗來看，我個人認為這個數據應該能達到70%左右，對于工程商來講，大多數綜合布線工程都還是需要測試的。隨著智能建筑技術的快速發展，作為用戶方，對智能建筑工程要求越來越規范和詳細，要求工程商提供工程全過程資料，對于綜合布線工程驗收通常會提出逐點測試的要求。
而對于目前工程中依然存在不測試的主要原因，有如下幾點：
??? （1）施工隊伍質量參差不齊，管理不規范，甚至很多項目是直接承包給施工隊，在質量上沒有有效的控制體系；
??? （2）監理公司在近年，特別是2006年以后由于工程監理費用不足，也造成了對施工單位施工管理的監管不到位；
??? （3）目前在大量重點工程中推行的總承包制，由于工程管理機制也會降低驗收要求；
??? （4）最終用戶近年來對于綜合布線系統的質保要求越來越少了，取得廠家的質保，測試是個不可或缺的步驟；
??? （5）從施工單位工程施工來說，在綜合布線工程中首先保證的是通斷測試，目前這已成為綜合布線工程最基本的測試環節，對于目前市場上測試儀測試報告太復雜，也為點數多的大項目（特別是萬點工程）帶來了一定麻煩，特別是如果用戶要求提交書面測試報告，文檔提交會帶來巨大困難，因此也希望能夠有簡化便捷的測試報告也將會給施工企業帶來便利。
??? 其實隨著中國智能建筑行業越來越規范化的建設，綜合布線的測試一定會被越來越多的用戶所重視，特別是近年來隨著綜合布線系統在整個建筑的弱電系統投資比例的不斷增加，對于布線工程的驗收一定是必不可少的重要環節。 吳健：美國康普國際控股有限公司大中國區技術總監，多年從事布線系統和網絡系統的設計、管理和維護，參與多個國家大型項目的規劃設計和實施。現擔任中國工程建設標準化協會信息通信專業委員會綜合布線工作組副組長，參與編著有《網絡維護與故障診斷實驗教程》、《光纖通信技術》等著作。 ??? 用測試的結果說明一切 “產品的測試報告并不能代表工程的驗收測試，因為在綜合布線工程的施工前、后以及施工過程中可能存在大量的問題。
今天我們討論綜合布線工程測試的問題，作為綜合布線產品廠家我們認為用戶還是起最主導的作用，因為用戶是布線系統最終的使用者。” 目前整個行業對于綜合布線的認識不是太深，覺得綜合布線沒有什么技術含量、門檻不高、用誰的產品都一樣。但是，從工程實際來說，確實是不一樣的，綜合布線系統并不像我們常用的其他產品能直觀就判斷出好與壞，它是看不到的，因此只有通過測試才能判斷系統質量的好壞。
??? 但是從目前工程現在來看，提供好的產品廠商和提供劣質的產品廠商往往并沒有站在同一的起跑線上，原因就在于沒有規范標準的測試。從這個角度來講，好品質的廠商是希望能夠進行測試，這樣可以體現出產品的性能、質量以及研發的實力。對于一些劣質產品的廠商，往往會規避測試這個問題，這也是市場上實際存在的一個現象。
??? 比如以康普舉例來說，從性能認證來看，我們不論在前面的交流還是招投標，都會承諾提供我們產品質檢方面的第三方測試報告，這只是證明我們產品性能如何，但是，產品的測試報告并不能代表工程的驗收測試，因為在綜合布線工程的施工前、后以及施工過程中可能存在大量的問題，當用戶需要布線廠家提供質保時，就需要用戶提供工程的材料，這個材料除了布線的產品清單、網絡圖標，還有必須要提供的就是工程測試報告，廠家只有看到測試報告才會為用戶提供質保證書。
所以從產品廠家的角度來說，不存在不測試的問題，換句話講，如果用戶要是用康普產品的話，而且用戶對布線系統性能有追求的話，作為康普只有通過實際的性能測試來給予答復。康普在布線領域要求是100%的測試，除非用戶不需要質保，那樣我們也是看不到測試結果。所以我們會在產品銷售前期以前與進貨之后都會對測試下些功夫。 徐晉平：建設部干部學院智能建筑技術培訓辦公室高級工程師及中國勘察設計協會智能工程設計分會建筑智能化技術專家，多年從事智能建筑工程用戶顧問專家，深知用戶心理及需求。近期主要從事無錫醫療中心、寧夏政府大樓、寧夏銀行總行辦公大樓、北京居然大廈等項目的咨詢顧問。 ??? 提升自身認識，明確測試的重要性 ??? “目前用戶大致可分為如下幾種類型：一是用戶本身就沒認識到測試是對自身利益的有效保證，因此對測試的重視程度不夠；二是用戶不了解綜合布線有這么重要，更不了解綜合布線驗收所要求100%的測試。” 從最終用戶這個角度來看，關于僅有54％的綜合布線工程提交測試報告測試這個數據來看，還是比較現實和客觀。
??? 目前在大量智能建筑工程中掛靠的企業太多，在近幾年中在工程項中這種現象越來越多，使得工程規范得不到有效的管理。相信隨著用戶對掛靠現在越來越明白，也會在工程中慢慢杜絕這種現象存在，從而提高工程的規范化管理，同樣測試也會越來越被用戶所重視。
??? 所以綜合布線系統測試的問題，很大比重在于用戶本身的重視程度。根據現在工程現狀，用戶大致可分為如下幾種類型：一是用戶本身就沒認識到測試是對自身利益的有效保證，因此對測試的重視程度不夠；二是用戶不了解綜合布線有這么重要，更不了解綜合布線驗收所要求100%的測試。
??? 雖然目前綜合布線在整體弱電系統的投資比重持續增多，但綜合布線的重要性卻在用戶心中不斷降低。用戶已經將關注度和重視度轉移到其他弱電系統，從而忽略了做為重要基礎平臺建設的綜合布線系統。
???? 同時也鑒于目前測試儀廠家的宣傳資料過于技術化，不夠做到通俗易懂，有時不能令用戶很快明白測試的目的和方法，反而沒有起到培育市場的作用。因此對于測試以廠家也好，還是綜合布線廠家也好，應將技術文章做到做到通俗易懂、簡單明了。詳細而明確為用戶講解綜合布線系統的重要，如何保障一個高效可靠的布線系統，而綜合布線不進行測試會帶來的怎樣的危害，只有普遍提升了用戶對于綜合布線系統的認識，才會越來越提升對綜合布線系統性能的要求。 蔡昌信：美國福祿克公司銷售總監，在網絡監測領域里，已有十多年的方案和市場經驗，曾在歐、美、亞洲等多個國家對用戶和福祿克網絡的合作伙伴提供方案的設計、培訓、演講。在美國福祿克網絡華盛頓產品部任職時，負責網絡監測產品的產品規劃和市場推動事務。2002年調派到中國發展福祿克網絡業務。 ??? 行線纜認證，保障業主、線纜制造商和布線系統安裝商的權益 “我們希望用戶了解綜合布線按照國家標準進行測試對于保證業主權益的重要性，因此作為測試廠家的FLUKE不但大量參與國家標準的制定，而且積極參與標準的宣貫活動。目的是就是希望通過標準，讓大家重視測試對于綜合布線系統的長治久安的必要性。” 用戶對于綜合布線的測試重視程度不夠，其實是傷及到自身的長遠權益，對布線系統進行測試認證至少有六大好處：1. 認證費用遠遠低于維修費用，尤其是針對高等級的數據中心，斷網或不穩定是完全無法被接受的。2. 產品保修的時限和范圍是有限的，線纜只是半成品，要靠施工才能變成成品，產品保修無法保證由于施工水平帶來的質量問題。3. 認證和再認證為業主網絡升級提供理論依據，當新的網絡標準出來時，只需對現有網絡進行再驗證就知道是否需要升級新的線纜。4. 不經驗證的布線系統其實就是企業的不良資產。5. 進行驗證可以減少浪費， 最大化地利用現有的線纜，將線纜的性能發揮至最大。6. 進行驗證還可以幫助業主識別線纜質量，免受山寨產品之困擾。
??? 認證的依據是國家標準，在這方面，我們是有“法”可依， 在2007年發布的GB50312就是綜合布線領域認證測試的強制標準， 新出臺的數據中心國家標準GB50174在涉及到布線時直接引用了GB50312，只要依據國標進行認證測試， 綜合布線系統的質量就有了充分的保障。
??? 進行驗證有這么大的好處，但沒有被業主所廣泛接受，實在是一件非常遺憾的事情。業主的權益受到損害，優良的線纜品質被劣質的安裝所連累， 有實力的布線系統安裝商也無法證明自身的價值，陷入到價格戰的苦海之中，使得整個布線系統價值鏈都受到極大的影響。因此希望優秀的線纜廠商、有實力的布線系統安裝商和弱電領域的意見領袖們積極倡導，像關注建筑質量一樣關心綜合布線的質量，從而既保障了業主的利益，又可以證實自身的能力。
??? 我們希望用戶了解綜合布線按照國家標準進行測試對于保證業主權益的重要性，因此作為布線系統測試領先廠家的FLUKE不但大量參與國家標準的制定，而且積極參與標準的宣貫活動。目的是就是希望通過標準，讓大家重視測試對于綜合布線系統的長治久安的必要性。這不僅僅是出于市場的商業行為，也是希望通過測試這樣的手段，來保證用戶的信息化建設的安全可靠，從而確保用戶在綜合布線系統的投資回報率。
??? 隨著近年來數據中心的快速發展，數據中心布線系統的可靠性就更加重要了，由于數據中心對可用性上的極高要求，線纜的認證測試是數據中心建設工程中重要保障手段之一。為此FULKE近期也將推出針對數據中心的全面測試解決方案，通過整體的測試以確保為數據中心構建安全、高效、統一的物理基礎平臺！

轉載于:https://blog.51cto.com/cteam/172591

總結

以上是生活随笔為你收集整理的综合布线之“五星对话”的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。