中国大学MOOC 人工智能导论第三章测试
以下關于正向推理的說法正確的是
得分/總分- A.
正向推理以某個假設目標作為出發點
- B.
“如果P->Q為真,但Q不成立,則P也不成立”是假言推理
- C.
“如果x是金屬,則x可以導電;木頭不導電;木頭不是金屬”是拒式假言推理
2.50/2.50 - D.
“銅是金屬;如果x是金屬,那么x可以導電;銅可以導電”是拒式假言推理
以下關于“推理”的說法錯誤的是
得分/總分- A.
演繹更適合人類推理
- B.
推理的確定性是推理的三個特性中最復雜的
- C.
機器學習可以看做是一種演繹推理
2.50/2.50 - D.
計算機如果要實現自動推理,最可行的方法就是采用反向、演繹的方法
,其中CF(晚上兩點睡覺)=0.6,CF(失眠到三點)=0.3,那么CF(第二天睡懶覺)為
得分/總分- A.
0.18
- B.
0.24
2.50/2.50 - C.
0.48
- D.
0.144
以下關于幾種推理的舉例或說法中,不恰當的是
得分/總分- A.
反向推理與正向推理相反,以某個假設目標作為出發點,來展開推理
- B.
演繹推理是由一般到特殊,用已知規律推斷或預測個別事例的過程
- C.
正向推理:P,P→Q,?? =>? Q
- D.
歸納推理:由“人都會死”、“蘇格拉底是人”推出“蘇格拉底會死”
2.50/2.50
“任何吃飽的和學習的人都是快樂的。任何晚飯點了米飯的人會吃飽。小博晚上沒有點米飯。任何人在飽的時候才學習。“對于這個題目得到的標準子句,哪一項是正確的?
得分/總分- A.
?full(K) ∨ study(X)?
- B.
?eat(Z,rice) ∨ full(Y)?
2.50/2.50 - C.
?eat(rice,Boo)?
- D.
full(X) ∨ study(X) ∨ happy(X)
以下說法正確的是:
得分/總分- A.
CF=0表示可信度為0,代表某證據為假
- B.
推理規則和事實證據的不確定性可信度表示方法相同。同上
- C.
不確定性推理中事實證據的不確定性不可以用可信度表示
- D.
事實的可信度來源有兩個:專家直接提供和系統計算
2.50/2.50
歸納指的是
得分/總分- A.
從特殊到一般
2.50/2.50 - B.
從一般到特殊
- C.
用已知規律推斷或預測個別事例的過程
- D.
三段論
以下說法錯誤的是
得分/總分- A.
確定性推理在推理時,所有知識和證據都是確定非真即假的
- B.
反向推理則可以在每一步都有具體的目標,目標單一
- C.
正向推理,適合計算機處理
2.50/2.50 - D.
天氣預報中的“明天降水概率”,是個不確定的推理結論
規則子句,用來表示推理規則,如
得分/總分- A.
a←b1∧b2∧b3∧…∧bn
2.50/2.50 - B.
a1←? ;? a2← ;
- C.
←b1∧b2∧b3∧…∧bn
- D.
b1∧b2∧b3
“IF? E? THEN? H? ( CF(H,E) )”??尚哦菴F(H,E) 指標取值范圍為[-1,1],其取值原則說法錯誤的是
得分/總分- A.
當CF>0時,表明證據E出現則H為真,值越大則H為真的概率越大
- B.
CF(H,E)為可信度,表示當前提E對應的證據為真時,結論H為真的程度
- C.
CF(H,E)為可信度,表示前提E與結論H之間的推理強度
- D.
當CF=0時,表明證據E出現則H為假
2.50/2.50
總結
以上是生活随笔為你收集整理的中国大学MOOC 人工智能导论第三章测试的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 中国大学MOOC 人工智能导论第一章测试
- 下一篇: 中国大学MOOC 人工智能导论第四章测试