滴滴不再是一家互联网公司
摘要:程維:我們以為自己是一個互聯網公司,但實際上是交通運輸公司。我們的產品經理和團隊對場景的認知不足,對人性準備不足,責任意識也不足。”
圖片來源@視覺中國
文/高斯財經(ID:GaussFE),作者:左福
微博@小桔程維的最近一條動態,已是 2014 年 6 月 13 日。但這些動態下面的評論,充斥著近幾個月來網友對滴滴以及程維個人的謾罵。
繼鄭州和樂清順風車乘客遇害事件發生后,滴滴總裁柳青也遭遇著程維同樣的境況,“每天都有很多人在柳青的微博下罵她。”
程維為此哭過。
據《中國新聞周刊》報道,那是一次滴滴內部的核心高管會議上。程維含淚說道:“出發時,我們沒有想過有一天會承擔起運輸生命的責任。我們以為自己是一個互聯網公司,但實際上是交通運輸公司。我們的產品經理和團隊對場景的認知不足,對人性準備不足,責任意識也不足。”
作為一家互聯網公司,滴滴無疑是很成功的。
在這個被資本裹挾的商業世界里,滴滴越過了搖搖招車,征服了快的打車和優步中國,還對前來挑釁的美團打車喊道“爾要戰,便戰”。這個過程中,易到用車、神州租車、首汽約車等對手也一直環伺在它周遭,對其超過 90% 的市場份額垂涎欲滴。
但現實的情況是,滴滴終究不是一家單純的互聯網公司。當用戶和車主花錢請滴滴連接彼此后,整段旅途其實是它保證服務質量的售后部分,而這一切都發生在線下。
線下的表現,使得滴滴喪失了公信力。南寧市曾披露了一組數據稱,2018 年以來該市共查處網約車違法違規案件 617 起,其中滴滴 607 起,占 98.4%。加之 110 天內兩起乘客遇害事件,這只獨角獸已被公眾視為一家價值觀缺失的公司。
程維曾表示,“滴滴就是一輛 250 邁高速行駛的汽車,在路況異常復雜的路上,還有人來撞你。任何一個細節操作的失誤,任何一個彎道甚至一塊石頭,都很可能讓我們前功盡棄。”
而今,部分業務下架、夜間暫停運營、監管入場、政府約談,以及輿論指責……滴滴真的出了“車禍”。
01 燒出來的互聯網獨角獸
2012 年,王興領導的美團從“千團大戰”存活下來。其在半年內換了三次辦公室,員工數量突破 1000 人。一直受王興鼓勵的程維看著心癢,于是從阿里出來開始了網約車創業。
以銷售出身,程維堅信,“天下武功,唯快不破”。創業之初,他邀請百度研發經理張博做 CTO 時,就叮囑到,“時間不能再拖了,2 個月產品必須要上,能響就行。”
產品做到 70% 就上線,是程維總結出的經驗。只有這樣,滴滴才能搶占足夠的市場機遇,其他的產品小 bug,可以邊發展邊迭代。
一個“快”字,滴滴打敗了搖搖招車,吞并了快的和優步中國。
2012 年 4 月,當時北京市場占有率最大的搖搖招車,拿到了紅杉資本中國基金和真格基金的 350 萬美元A輪融資。創始人張濤包下了整個北京機場打廣告,要向所有出租車司機推廣打車軟件。
2 個月后,滴滴才成立。程維頂著搖搖招車的攻勢,跑遍了北京所有的出租車公司,最終只有一家愿意與其合作。而合作的第 2 天,就有司機罵程維是騙流量的奸商,一天用了 10M 流量,一個單子也沒有。程維只好每天給員工 300 元錢,讓他們去大街上用滴滴打車。
燒錢由此開始。
滴滴天使輪由程維自己出資 10 萬元,阿里同門王剛出資 70 萬元。但這點錢并不足以產品的開發、地推等一系列成本。在找出租車公司的同時,程維還找了 20 多個投資人。
這時金沙江創投朱嘯虎找到了滴滴,并用 200 萬美元換了 20% 的股權。
朱嘯虎自己也沒想到,出去滑場雪回來,滴滴就火了。原來,程維把錢全砸在了地推和補貼上。據稱,他和團隊曾在凌晨 4 點守在北京西站,讓出租車司機下載軟件。而這一年的北京,連續下了 3 場大雪。一度打不到車的加班白領們,開始嘗試著在手機上用滴滴叫車。
據朱嘯虎接受《財新》的采訪稱,其剩下的 100 萬美元到賬的第二天,騰訊的 1500 萬美元B輪融資也敲定了。馬化騰在全國“兩會”時,親自上門找了程維,他認為網約車是微信支付又一個巨大的支付場景。
馬化騰的出動,自然擺不脫馬云的跟進。在騰訊投資滴滴 3 個月后,阿里投資杭州的快的,與經緯一起給了 1000 萬美元。
網約車補貼大戰,拉開序幕。
當時有媒體統計,從 2013 年 6 月到 2014 年底,滴滴和快的一共燒掉了 24 億元。在 2015 年前 5 個月,兩者 GMV 達到 13.55 億元,滴滴虧損 3 億美元,快的虧損 2.66 億美元,合計每個月燒掉 1 億多美元。
這個過程中,甚至有阿里高層直接給中信產業基金打電話,希望對方不要投資滴滴。每一個投資人都想砸錢將對手耗死。但直到 2014 年底,滴滴經歷了 7 輪融資,拿到 8.7 億美元;快的經歷了 5 輪融資,拿到 9.85 億美元,沒有人有收手的意思。
2015 年 2 月,外界對兩者新一輪的融資翹首以待。但意外的是,滴滴、快的同時發布了“在一起”的信息。滴滴以 52% 占股的比例,合并了快的。
接下來的一段時間,合并后的滴滴一度被媒體爆出上市計劃,投資人燒的錢似乎就快回來了。
可誰能想到,程維剛剛處理完合并事務,優步創始人卡蘭尼克就登門拜訪了。2014 年 7 月就在中國布局出行業務的卡蘭尼克意圖很明顯,滴滴要么接受優步占股 40% 的投資,要么正面開戰被打死。
顯然,程維拒絕了投資。1 個月后,有投資人傳來消息,優步給中國市場一次性預備了 10 億美元的補貼資金。這相當于一個優步司機每周能拿到 6000 元補貼。
“爾要戰,便戰。”
程維估計在那年就說出了這句話。在高度依賴于政策、廣泛涉及于民生信息的出行領域,程維和卡蘭尼克深知,爭奪市場就是爭奪信任和資源。而這些,都在投資人手中。
但結果雖然大家都知道了,優步中國最終因為沒有投資人站隊,也被滴滴合并了。
這其中最關鍵的一環是,“國字頭”投資人選擇放棄優步中國。
人們認為,大量的乘車數據,特別是公職和軍職人員的乘車數據中,可以分析出很多重要信息,因此也涉及國家安全,這些數據不應該由外資公司來掌控。因此,中投、平安、北汽集團、招商開始紛紛傾向滴滴。而優步中國方面,除了百度還在增持外,華泰保險、中國人壽、中信銀行等“國字號”投資人都不再跟進了。
由此來看,滴滴與優步中國的戰爭還延伸到了政府公關方面。到 2016 年 7 月 28 日,網絡約車新政出臺,其中一條表示:地方政府擁有對包括定價、網約車數量等在內的多項裁量權。很多人說,這是壓倒優步中國的最后一根稻草。
新政出臺過了 3 天,滴滴與優步中國合并的消息被傳開。
02 商業可持續探索
合并后的滴滴,市場份額超過了 90%。
對于后來挑釁的美團打車,以及一直存在的神州租車、易到用車、首汽約車甚至曹操專車等,都在這個壟斷市場里與滴滴有過交手。但這并不是滴滴最在意的,它所面臨的最大難題是,如何從大規模補貼走向真正的商業可持續。
市場的增量在人口紅利消失的當下,用戶數不可能再翻倍了。但是用戶能夠創造的價值(ARPU),還遠不止翻倍的空間。對此,滴滴需要做的就是,縮減開支留存用戶,等待用戶創造的價值大于運營成本,實現盈利。
從留存的角度來講,順風車是一個不錯的產品,它可以通過社交增強用戶黏性。知名新媒體平臺虎嗅曾轉載一篇報道稱:“在滴滴內部,曾一度鼓勵員工通過順風車交到男女朋友。”
順風車業務,滴滴并不是先行者。但它在推出 1 年后,便成為了市場第一。2016 年 6 月,滴滴順風車對外披露的數據顯示,其覆蓋城市 343 個、使用乘客數突破 3 000 萬人,共運送 2 億人次出行。同期,第三方研究機構 Trustdata 的報告顯示,滴滴順風車在拼車市場中的占比高達 76.8%。
“快”的產品設計理念,以及原有業務的規模效應,為滴滴順風車提供了良好的發展環境。但還有一個不可忽略的成長溫床是,它的社交場景。
滴滴順風車事業部總經理黃潔莉曾在 2015 年接受采訪時,描述過這樣一個場景——“過去你每天在路上 2 個小時,對于你的人生來說是消耗。但現在,通過順風車你可以認識比較靠譜的人,獲得好的社交體驗,它就變成了一種收益。這是從來沒有存在過的一個場景,就像咖啡館、酒吧一樣,私家車也能成為一個半公開、半私密的社交空間。”
她還表示,“這是一個非常有未來感、非常 Sexy 的場景,我們從一開始就想得非常清楚,一定要往這個方向打。”
Sexy 的百度翻譯是“性感的、色情的、引起性欲的”。這樣的小提示,留給了順風車司機更多的想象空間。
隨之而來的是網友的罵聲。甚至有滴滴員工接到家里人的電話,勸說他不要再待在這家公司了。
滴滴一位高管曾與媒體討論關于安全的邊界。他認為,社會希望滴滴每天 3000 萬個訂單都不能出事。這個要求看似過分,刑事案件本身不可控,防范措施難以保證絕對安全。
但更多的網友,認為是滴滴不作為。
《ELLE MEN 睿士》雜志曾報道稱,鄭州順風車乘客遇害后,祥鵬航空空姐在微博爆料自己曾投訴涉案嫌疑人劉某言語騷擾。滴滴也證實,案發前劉某確曾被投訴,但客服 5 次未聯系上他。此后,趕往鄭州火車站的空姐李某上了劉某的車,并遇害。
110 天后,樂清乘客遇害事件也有類似的“橋段”。在車主作案的前一天,有一名女乘客曾投訴其“多次要求乘客坐到前排,開到偏僻的地方,下車后司機繼續跟隨了一段距離”。只是,看到投訴的滴滴不為所動,第二天慘禍就發生了。
當所有人都在期待滴滴對此的回應時,一組數據面世,滴滴客服有 16000 人,三分之二都是外包的。巨額的人力成本,是試圖走向真正商業可持續的滴滴難以承受之重。和大多企業一樣,他們將客服外包了出去,以此削減成本。
但誰會諒解平臺的無辜?人們只會看到“外包客服”四個字,它就像“實習生”“試用員工”“臨時工”等一樣,被所有人視為可笑的借口。
在大規補貼和商業可持續探索的過程中,擴張和賺錢本就是一個互聯網公司的目的。而人命,更多是交通運輸公司的事。就像程維哭訴那樣,在這之前,他的潛意識或者說價值認知里,滴滴就是一家互聯網公司。
現在,他才發現,滴滴原來是一家交通運輸公司。
03 活下去:減速拐彎
從互聯網公司到交通運輸公司,意味著滴滴的價值觀要從增長轉變為安全。
在 10 余部門聯合進駐滴滴進行安全專項檢查時,程維坦承:過去滴滴對事故和車內沖突的關注度較大,對惡性事件判斷為發生概率極低,沒有引起足夠重視。
的確如此,一直以來滴滴都在為完善搭乘場景痛點而努力。今年年初,張博曾就安全問題講述了滴滴的一些成就。他提到,2017 年 12 月 29 日凌晨 3 點,廈門一個乘客上車后掏出了一把手槍。滴滴剛上線的安全系統通過大數據分析和 AI 模型發現了異常,便自動給司機和乘客打了一通電話。這使得乘客放棄了作案,司機沒有受到任何傷害。
但這些建樹,就像是程維早年所說的,是在 70% 的產品上線后再迭代優化。但 8 月 25 日,樂清事件之后,滴滴就不只是簡單迭代了。
6 年前,當程維拿著 2 個月就做好的產品雛形給王興看。王興瞥了一眼說:“你們這個東西太垃圾了,垃圾到我連注冊的興趣都沒有。”6 年過后,程維可能正在為這個“垃圾東西”埋單。
2017 年底,程維公開演講中稱滴滴順風車每天幫助 200 萬車主把閑置的座位分享出去,全年滴滴順風車和快車拼車服務累計分享座位超過 10.5 億個(次)。在這一塊業務中,據《財新》報道,滴滴幾乎沒有車輛運營成本,抽成卻高達 28%—它是滴滴最早實現盈利的業務。
2018 年上半年,滴滴虧損 40 億元,這也是它成立以來連續 6 年虧損了。下線最早盈利的順風車業務,加之延伸的其他業務如人工智能與無人駕駛、汽車交易與金融、外賣、單車等都亟需補血,這無疑將進一步擴大滴滴的虧損幅度。
但這沒辦法,如果再出一個惡性事件,滴滴很可能會被推倒重來。一位滴滴高管稱,那是最壞的打算。他和所有滴滴人都深知,過去 6 年的快速發展,遺留了太多漏洞需要補。
不合規,是安全以外最大的漏洞。
在深圳,根據滴滴向政府監管平臺傳輸的網約車數據顯示(順風車數據未傳),平臺內仍有近 5000 名駕駛員、近 2000 臺車輛尚未取得營運證件;在重慶,取得《網絡預約出租汽車經營許可證》的 11 家網約車平臺公司中,沒有滴滴;在上海,13 家網絡預約出租汽車平臺企業獲得了網約車經營許可證,滴滴不在其中;在哈爾濱,滴滴取得行政許可的車輛為 2 539 臺,但其提供給行業管理部門的數據為 24 萬余輛,具有營運資質車輛僅占注冊數量1%。
在社會輿論的壓力下,這是一件棘手的事。一位滴滴員工在接受《中國新聞周刊》采訪時道出真諦:“合規以后,安全事故就是一個刑事案件;不合規,出了事就是公司的價值觀喪失。”
但滴滴員工甚至是高管,都對近期的安全和合規工作產生了不少困惑。“安全的困惑是,不知道標準(邊界)。合規的困惑是知道標準,但這么做下去,整個行業就可能不存在了。”
“整個行業”,是什么行業?互聯網行業還是交通運輸行業?在重構價值觀的關鍵時刻,程維看到了答案,但滴滴或許還沒有。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的滴滴不再是一家互联网公司的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 大脑是如何为往事铺上时间线的
- 下一篇: 北汽董事长:电动车续航过长没有意义,30