長期以來， LINQ是.NET軟件工程生態系統中發生的最好的事情之一。 通過在Visual Studio 2008中引入lambda表達式和monads ，它使C＃語言比Java（當時的版本6）更先進，并且仍在討論泛型類型擦除的優缺點。 這項成就主要歸功于荷蘭計算機科學家兼染料專家Erik Meijer并獲得其認可，他現在正從事其他項目 。

Erik Meijer，Tye染料專家。 Ade Oshineye攝 。 根據CC-BY-SA許可

Java現在在哪里？

隨著即將發布的Java 8和JSR-355 ，我們仍然需要LINQ嗎？ 自上個十年中期以來，已經進行了許多嘗試來將LINQ的優點帶給Java。 當時， Quaere和Lambdaj似乎是在圖書館級別（而不是語言級別）上有希望的實現。 實際上， 大量流行的Stack Overflow問題暗示了實際上有多少Java人員正在（并且仍然是！）尋找等同的東西：

• LINQ的Java等效項是什么？
• LINQ for Java工具
• 是否有類似LINQ for Java的東西？
• Linq和Entity Framework的Java等效項是什么？

有趣的是，“ LINQ”甚至已經成為EL 3.0 ！

但是我們真的需要LINQ嗎？

LINQ有一個主要缺陷，該缺陷被宣傳為一項功能，但在我們看來，這將不可避免地導致“下一個大阻抗失配” 。 LINQ受SQL啟發，這根本不是一件好事。 LINQ最流行于LINQ-to-Objects ，這是查詢.NET中集合的一種好方法。 但是， Haskell或Scala的成功表明，“集合查詢”的真正功能本質傾向于使用除SELECT ， WHERE ， GROUP BY或HAVING之外的其他術語。 他們使用的術語包括“折疊”，“地圖”，“ flatMap”，“減少”等等。 另一方面，LINQ使用GROUP BY和“ skip”，“ take”（而不是OFFSET和FETCH ）等術語的混合體。

實際上，除了良好的舊SQL 分區外部聯接， 分組集或框架窗口函數之外，沒有什么比功能真理更重要的了。 這些構造僅僅是SQL開發人員希望看到的結果的聲明。 它們不是獨立的函數，實際上包含要在任何給定上下文中執行的邏輯。 而且，窗口函數只能在SELECT和ORDER BY子句中使用， 這在以聲明方式進行思考時很明顯 ，但是如果您沒有SQL上下文，這也很奇怪。 具體來說， SELECT子句中的窗口函數會影響整個執行計劃，以及采用索引來預取正確數據的方式。

相反，真正的函數式編程對內存中集合的作用比SQL還要多。 使用SQLesque API進行集合查詢是一個狡猾的決定 ，目的是欺騙“傳統”人員采用函數式編程。 但是，使集合和SQL表查詢可以混淆的希望令人失望，因為這樣的構造不會產生所需的SQL執行計劃 。

相反，真正的函數式編程對內存中集合的作用比SQL還要多。 使用SQLesque API進行集合查詢只是錯誤的決定。 令人失望的是，收集和SQL表查詢可能會混淆在一起，因為這樣的構造將不可避免地產生可怕的SQL執行計劃 。

但是，如果我

這很簡單。 執行SQL時，有兩個基本選擇。

• “自上而下”進行操作，將大部分精力放在Java域模型上。 在這種情況下，請使用Hibernate / JPA通過Java 8 Streams API查詢和轉換Hibernate結果。
• “自下而上”進行操作，將大部分精力放在您的SQL /關系域模型上。 在這種情況下，請使用JDBC或jOOQ，然后再次使用Java 8 Streams API轉換結果。

此處對此進行了更詳細的說明： http : //www.hibernate-alternative.com

擁抱未來！

雖然.NET在Java領域已經“領先”一段時間了，但這并不是由于LINQ本身引起的。 這主要是由于引入了lambda表達式以及lambda對* ALL * API的影響。 LINQ只是如何構造此類API的一個示例，盡管LINQ贏得了大多數贊譽。

但是，我對Java 8的新Streams API以及它將如何包含Java生態系統中的某些功能編程感到更加興奮。 Informatech在一篇非常好的博客文章中說明了常見的LINQ表達式如何轉換為Java 8 Streams API表達式。

所以，不要回頭。 停止羨慕.NET開發人員。 使用Java 8，我們將不需要LINQ或任何試圖以“統一查詢”為基礎來模仿LINQ的API，這對于真正的“查詢目標阻抗不匹配”來說是一個更好的稱呼。 我們需要真正的SQL來進行關系數據庫查詢，并且需要Java 8 Streams API來進行內存中集合的功能轉換。 而已。 使用Java 8！

參考： Java 8是否仍需要LINQ？ 還是比LINQ更好？ 從我們的JCG合作伙伴 Lukas Eder在JAVA，SQL和JOOQ博客中獲得。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2013/11/does-java-8-still-need-linq-or-is-it-better-than-linq.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Java 8仍然需要LINQ吗？ 还是比LINQ更好？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。