原標題：遭遇高管變動及清盤風波 上銀基金如何提振主動權益規(guī)模

《投資者網(wǎng)》馮尋

11月1日，上銀基金管理有限公司（以下簡稱“上銀基金”）發(fā)布公告稱，衣宏偉因工作安排辭去副總經(jīng)理職務。

據(jù)悉，衣宏偉自2019年7月開始擔任上銀基金副總經(jīng)理，此前歷任上海銀行總行計劃財務部統(tǒng)計部高級經(jīng)理、信息中心副總經(jīng)理、總行計劃財務部總經(jīng)理助理兼信息中心副總經(jīng)理等職務。

在此之前，也就是10月28日，上銀基金剛發(fā)布了一則高管任職公告，任戰(zhàn)略規(guī)劃與產品部總監(jiān)的王稼秋自10月27日擔任副總經(jīng)理，其曾在上海銀行總行金融市場部、金融同業(yè)部任職。

高管及股權變更

上銀基金成立于2013年8月，注冊資本金為3億元，由上海銀行和中國機械工業(yè)集團有限公司（以下簡稱“國機集團”）分別持股90%、10%。就在衣宏偉進入上銀基金之前，上銀基金剛經(jīng)歷了“集體跳槽”風波。

2019年4月，上銀基金時任總經(jīng)理李永飛欲帶領公司多名高管自立門戶，并已向中國證監(jiān)會申請設立新基金公司的消息，引起業(yè)內廣泛關注。最終，“集體跳槽”風波以李永飛離任，劉小鵬出任總經(jīng)理，衣宏偉出任副總經(jīng)理結束，劉小鵬和衣宏偉“臨危受命”。

而歷經(jīng)4年左右，劉小鵬和衣宏偉便相繼離開。2022年12月底，上銀基金發(fā)布公告，劉小鵬因個人原因離任總經(jīng)理，并由原副總經(jīng)理尉遲平接任總經(jīng)理職務，同時離任的還有副總經(jīng)理唐云。

與此同時，上銀基金高管變更仍舊頻繁。同花順iFinD顯示，2020年以來，共15位高管發(fā)生變動。

高層變動未息，上銀基金股東又蠢蠢欲動。2021年12月，國機集團準備將上銀基金10%的股權掛牌轉讓，但之后由于各種存在影響產權交易的事項，多次被終止。直到2022年11月，上海銀行對國機集團掛牌轉讓上銀基金10%的股權行使了優(yōu)先購買權。

今年7月，上銀基金發(fā)布公告，公司股東發(fā)生變更，上海銀行持股比例最終由90%增至100%，公司成為上海銀行全資子公司。

盡管如此，上海銀行卻沒有全資持股的意圖，該行在行使優(yōu)先購買權的同時，今年3月份卻想把上銀基金20%的股權轉讓出去，因無人接盤，轉讓已延期了幾次。

截至目前，上述交易事項已有了初步進展。上海銀行10月27日發(fā)布的三季報表示，“截至 2023年7月4日公告期滿，公司已征集到意向受讓方，目前正在履行監(jiān)管審批等流程”。

上海銀行將上銀基金20%的股權受讓給哪方，最終能否受讓成功，還需進一步觀察。

提議產品清盤引關注

除高管變更外，上銀核心成長基金（A類：009918、C類：009919）提議產品清盤的消息也引起市場較多關注。

10月18日，上銀基金發(fā)布公告表示，決定以通訊方式再次召開上銀核心成長基金的基金份額持有人大會，審議《關于終止上銀核心成長混合型證券投資基金基金合同及進行基金財產清算的議案》，會議投票表決起止時間為自2023年10月21日起至2023年11月23日17止。

據(jù)悉，上銀基金早在今年6月22日起至7月16日17止，曾召開過一次上銀核心成長基金清盤議案的審議，但最終因出具有效表決意見的基金份額持有人所持有的基金份額少于該基金在權益登記日基金總份額的二分之一，未能順利召開。

上銀核心成長A類、C類皆成立于2020年9月，截至今年三季度末，管理規(guī)模僅分別剩0.03億元、0.06億元，距離基金成立時的3.43億元相差甚遠。天天基金網(wǎng)顯示，截至2023年11月6日，上銀核心成長A類、C類成立以來的收益分別為-61.42%、-61.79%，單位凈值僅分別剩0.39億元、0.38億元。

上銀核心成長雖然剛成立了3年多，但已更換了3任基金經(jīng)理，且每一任的業(yè)績表現(xiàn)都不甚理想。該基金如今的基金經(jīng)理是劉東勃，拿A類來說，截至11月6日，其任職期間已經(jīng)虧損45.74%，遠超之前2任。

從上銀核心成長基金定期報告來著，劉東勃投資非常分散，也比較喜歡追逐熱點。該基金半年報表示，“大幅降低了消費行業(yè)的權重，清倉了新能源行業(yè)，增加了建筑、電力、運營商、港口、國資云、服務器、算力芯片、半導體、光模塊、游戲等行業(yè)的配置”。三季報中又表示，“三季度降低了TMT行業(yè)的權重，增加了煤炭、石油、白酒、醫(yī)藥、運營商、機械、半導體、新能源汽車零部件等行業(yè)的配置”。

主動權益規(guī)模低位徘徊

天天基金網(wǎng)顯示，截至三季度末，上銀基金的管理總規(guī)模繼續(xù)攀升，達到1532.52億元。

作為銀行系公募，上銀基金債券型和貨幣型固收類基金占比較高，管理規(guī)模分別為1053.48億元、447.59億元，共計1501.07億元，占比達到97.95%，而股票型、混合型主動權益類基金規(guī)模分別為2.42億元、29.03億元，合計僅30多億元。

主動權益規(guī)模低位徘徊，往往與產品業(yè)績欠佳有關。同花順iFinD顯示，截至11月7日，上銀基金旗下有4只（各類合并）基金年內虧損超20%，上銀新能源產業(yè)精選混合A類、C類基金虧損甚至超40%左右。

拉長時間線看，上銀新能源產業(yè)精選混合A類、C類基金近1年的虧損甚至逼近55%，分別達到54.11%、54.39%；上銀科技驅動雙周定期可贖回混合A類、C類基金虧損也將近50%。

值得一提的是，除面臨清盤的上銀核心成長，其他虧損較為嚴重的基金，皆由施敏佳進行管理，其也因此備受市場爭議。天天基金網(wǎng)，施敏佳管理的產品業(yè)績大幅跑輸同類平均，且基本處于同類墊底位置。

今年7月、9月份，施敏佳離任了虧損較為嚴重的2只基金，這或許是上銀基金拯救主動權益類產品的一種方式。

對于上銀基金來說，如何幫助投資者獲得更加滿意回報，是亟待解決的問題。（思維財經(jīng)出品）■

責任編輯：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的遭遇高管变动及清盘风波 上银基金如何提振主动权益规模的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。